Har du kontroll på statistikken? Vel hvis du er som meg, så bruker du tid på å undersøke dine besøkende. Det som overrasker meg aller mest er når jeg leser uttalelser som:
Vi har 800 unike lesere på sidene våre hver dag!
800 unike er mye, men på en blogg? WOW!!!
Spørsmålet jeg alltid har hatt lyst til å stille disse webmasterne er: Har du egentlig kontroll på statistikken din? Og hvis så, hvordan kan det ha seg at akkurat din blogg eller nettside har flere besøkende per dag enn de sidene som er listet på TNS Gallups sin liste? Hvilke statistikkprogrammer bruker du til å overvåke trafikken på nettsiden din?
Samme side, men tre forskjellige resultater
Webalizer
Under ser du statistikken fra denne bloggen, det første bildet viser statistikken ved hjelp av Webalizer. Som du ser helt nederst viser Webalizer at denne bloggen hadde 809 besøkende den 10.04.07.
Ikke verst eller hva? Tar jeg utgangspunktet i gjennomsnittstallet så langt, tilsvarer det hele 637 besøkende per dag i april måned. Og alle vet vel at statistikken aldri lyver, så hvis denne trenden fortsetter så kommer denne bloggen til å ha hele 18.000 besøkende i april 2007. – Men vent nå litt, noe virker muffens her, jeg nekter å tro at bloggen min har 637 besøkende per dag.
Awstats
Men nå er jeg så heldig at jeg kan se statistikken ved hjelp av et annet program, nemlig Awstats. Ifølge Awstats hadde bloggen kun 494 besøkende den 10.04.07.
Hm… hvor ble det av de 315 andre? Også gjennomsnittstallet per dag er lavere (328,64) enn det jeg fikk i Webalizer. Hm… strange, men la gå, 494 er vel bedre enn ingenting. Men jeg syns fortsatt at besøkstallet er for høyt. Dersom det virkelig var 494 besøkende her den 10 april, hvorfor er det ikke flere som har kommentert innleggene?
Google Analytics
For ordensskyld la oss sjekke antall besøkende ved hjelp av Google Analytics. Som du ser under viser Analytics at bloggen bare hadde 182 besøkende den 10.04.07.
312 besøkende mindre enn det Awsats viser og hele, 627 mindre enn Webalizer.
Hvem velger jeg å tro på?
Personlig tilhører jeg den pessimistiske gruppen når det kommer til sånne ting. Derfor går jeg for statistikken fra Analytics. Selv om jeg vet at ingen av disse gir meg det riktige svaret. Det har seg slik at alle disse programmene måler statistikken på forskjellige måter, og det er fordeler og ulemper med alle tre. Du kan lese om hvordan hvert enkelt av dem fungerer ved å følge denne lenken: Lies, Damned Lies and Web Statistics.
My Long Tail
I tillegg til å bruke de tre programmene jeg har listet opp over, bruker jeg også statistikkprogrammet My Long Tail. Det unike med dette programmet er at My long tail samler inn data som gir deg oversikten over hvor dine besøkende kommer fra. Enten om de trykker på en lenke eller finner deg i søkemotorene. I tillegg gir programmet deg oversikt over de mest populære søkeordene som dine besøkende bruker for å finne frem til deg.
Har du kontroll på statistikken?
Så moralen på visa – når du oppgir at du har 800 lesere på nettsiden din hver dag, bør du også oppgi hvilket program du bruker.
Oppdatering: 11.05.07: Sverre Sjøthun skriver også om dette emnet.
Les også:
Dersom du likte denne posten kan du abonnere på RSS feed!
Jeg satt kaffen i halsen her om dagen da jeg leste en artikkel i Haugesunds Avis. Et kvinnfolk som fungerte som daglig leder for en nyoppstartet klesbutikk påstod at deres webside hadde 400 000 besøkende daglig!
Om det er kvinnfolket eller journalisten som står ansvarlig for den latterlige uttalelsen/feilen, vites ikke, men selv 400 ville vært en forferdelig overdrivelse - den aktuelle websiden er nemlig fæl, og var på tidspunktet artikkelen ble publisert knapt indeksert i Google.
Jeg for min del bruker Sol Ratings til å måle søk/henvisere og direkte aksess, da jeg føler dette gir et mye bedre bilde over hvor bra mine nettsteder gjør det. Mottok jeg 200 søk i dag, mot 120 på samme tid sist måned, vet jeg at jeg er på riktig veg.
Hei du,
Hehe.. jeg kjenner igjen dette. Jeg har en teori om dette. Jeg tror det er veldig mange uerfarne webmastere som blander Visits med Hits. Jeg har sett dette på utenlandske nettsteder som selger løsninger som vistnok skal øke antall besøk, og av en merkelig grunn så virker det som om de fokuserer veldig på Hits….
Mitt eget statistikkprogram forteller at det ikke finnes noen andre blogger i Norge som har _penere_ besøkende enn meg.
Seriøst. Enda et nyttig innlegg. Jeg har brukt StatCounter hittil, og så langt er jeg fornøyd, men jeg burde kanskje bruke flere ressurser?
Hei Rabbagast,
Tidligere brukte jeg også StatCounter, og likte det godt. Men nå er det en stund siden jeg har brukt det programmet. Er det same old fortsatt?
Samme gamle? Aner ikke. Har aldri brukt det før. Jeg er helt fersk, serru.
Ok. Jeg anbefaler deg å teste ut mylongtail. Prøv den gratisversjonen først. Utrolig bra program.
Jeg bruker forøvrig også Mint, produsert av ingen ringere enn Shaun Inman. Det koster litt, men er absolutt verdt det!
Aldri brukt dette programmet, men minner meg litt om Google Analytics? Bruker du Analytics også? Hadde vært nyttig å sett forskjellen i resultatene.
Først: fin artikkel.
Å oppgi antall besøkende er en typisk ting en webmaster må gjøre med jevne mellomrom. Med tanke på evn annonsesalg, til bruk internt i organisasjonen, reklame, hva nå enn. At da enden på visa er at hvilket program som brukes er minst like sentralt som selve tallet, er utrolig lite kult. Her hadde vi trengt en standard, tydelige definisjoner og like bruk over hele fjøla.
Har som du Webalizer og google analytics på et domene, mens jeg bruker mint, awstats og google analytics på et annet. De viser alle sprikende resultater på begge domener. Det er fryktelig ugreit når jeg skal oppsummere året, semesteret, hva nå enn. Hva skal jeg si til markedsavdelingen?
PS: fin lenke i Lies, Damned Lies and Web Statistics.
og helt tikl slutt: hva ekstra vil det gi å bruke my long tail i tillegg? Enda en kilde til et mer presist gjennomsnitt?
Heisann. Jo, jeg kjenner til at ulike statistikk programmer kan gi ulike svar. Jeg bruker for tiden AWStats, Google Analytics, Google Adsense og 2 ulike banner uvekslingsprogrammer.
Det jeg har lagt merke til er at antall besøk har vokst kraftigt siden august/spetember 2006. Antall unike besøkende lå på rundt 5-10 frem til og med juli, etter dette vokste det kraftigt til 60 unike besøkende i mars, fra 42 sidevisninger i juli opp til 236 sidevisninger i mars.
Og det morsome er at gjestebok.html ble vist 1900 ganger i mars, mens lagre.php ble vist 2400 ganger. lagre.php er en script som kun tar seg av lagring i databasen og returnerer en redirect til browseren. Filen som det redirigeres til, er nesten ikke blitt aksessert.
I tillegg har jeg også lagt merke til under linker fra eksterne sider i awstats, at noen av oppføringene her er en kommaseparert liste, fra domener som slett ikke har linket til meg. Jeg regner med at dette bugs i scannere/crawlere som bare er på jakt etter skjemaer/forms for å poste spam. Jeg oppgraderte til awstats 6.6 fra 6.2(?).
De andre statistikk kildene viser ca 16 “menneskelige” besøkende og 40-44 “menneskelige” sidevisninger pr dag.
Jeg er redd jeg ikke helt forstår hvordan ulike besøk (når man har få besøkende) skal ha ulik “verdi”? Er det sånn at folk som søker opp bloggen min er mindre verdt for meg enn de som finner den på annen måte?
Har du fått besøk så har du fått besøk. Men spørsmålet er heller hvem har du fått besøk av. Har du fått besøk av en søkemotor som bare er ute etter å indexsere siden din (disse kalles Robots/Spiders/Crawler etc.) så regnes det ikke som besøk, fordi det ikke var et menneske som leste siden. Og vi ønsker jo å finne ut hvor mange mennesker som besøkte sidene/bloggen, ikke hvor mange maskiner som lastet ned en side.
Ulike statistikk systemer er ikke like flinke til å sortere mellom menneske og maskin. Det er årsaken til det store spriket som du leser om i artikkelen.
Eirik: Grunnen til at jeg velger å bruke My Long Tail er for å se hvor mine besøkende kommer fra. Jeg får også denne informasjonen via Google Analytics men jeg liker å holde målingene adskilt. Dersom du finner frem til denne bloggen via søk i søkemotorene, så klarer jeg å se hva du søkte på og i hvilken søkemotor og ikke minst når du søkte. Og det beste av alt, jeg har oversikt over alle søkeordene som har blitt benyttet for å finne frem til nettsiden min.
Radiohode: Det er forskjell på besøkende til nettsiden din, slik Jan Einar beskriver under. Kort fortalt, det at en finner deg i søkemotorene er resultatet av søkemotoroptimalisering. Det at du blir funnet på andre måter vil jeg kalle for direktemarkedsføring, i form av lenker, bannerannonser osv…
Jan Einar: I Awstats har jeg alltid hatt 10-15 ganger flere sidevisninger per besøkende og i dette tilfelle 5,95 visninger per besøkende . Jeg klarer ikke helt å skjønne hva dette kommer av.
Anghus: Hos meg er det motsatt. Her viser AWStats 2,25 sider pr besøk, og GAnalytics viser 3,0 sider pr besøk.
Jeg vet at jeg har 2 sider som blir lastet opp for hver sidevisning, først selve html filen, og så viser et php script en banner annonse i et iframe vindu. Jeg vet ikke hvordan AWStats regner besøk og treff når min jpg-banner vises på andres webside, men det kan godt tenkes at det genererer et besøk uten å generere en sidevisning. I alle fall vil ikke dette påvirke statistikken til GAnalytics.
(Dette er andre gangen jeg bommer på hovedstaden i Norge, enda jeg bor her. At jeg aldri kan lære å trykke ctrl-c før jeg trykker submit…)
Av de statistikkprogrammene jeg benytter er det Statcounter og Sol Ratings som lyver minst. Google Analytics gir omtrent samme tall som de to andre, men gir ikke samme oversikt som de to gjør.
Statcounter er hovedverktøyet jeg benytter i mitt daglige arbeid, men de har enkelte “spikes” fra tid til annen hvor de plutselig ikke gir riktige tall. Dette varer vanligvis bare en dag, og dagen etter er tallene igjen noenlunde sannferdige.
Jeg sier sannferdige fordi jeg har testet mye med alle tre verktøy, og ser de gir omtrent samme tall.
Hovedproblemet med verktøys som AwStats og dets like er at de skiller ikke på bot’er og folk. SÅ det er da ikke så rart at du har såpass voksne tall i besøkstallene dine siden 80 - 90 % av trafikken erulike bot’er. Noen samler mailadresser, andre scraper sia di.
Jeg vil absolutt anbefale Statcounter til de som benytter lokale statistikker i dag som Awstats. Du får en meget god oversikt, og alle vitale fakta vises meget oversiktlig.
[…] lest den første artikkelen jeg skrev om webstatistikk anbefaler jeg at du tar en titt på den nå: Har du kontroll på statistikken? Nå som du vet hvor mange besøkende du har til ditt nettsted, er det på tide å bruke denne […]
[…] Har du kontroll på statistikken? […]
Jeg har brukt statcounter i mange år. Problemet er at de ikke forbedret seg visult.
Så derfor har jeg gått for denne med live visning på kart
www.xystat.com
Even
Veldig oppklarende, jeg er rimelig nybegynner (startet å blogge 1 desember i år) og har lurt litt på disse ulike måtene å telle på. I tillegg bruker jeg bloggurat som ser ut til å være veldig “gniten” men som antakelig teller riktige besøk (om enn ikke de som kommer igjen dag etter dag) Mye nyttig info for meg her altså, takker