For de av dere som har fulgt med den siste tiden så har dere vel fått med dere at Prioritet har blitt avslørt for juks og dermed fjernet fra søkeresultatene i Google. Yess - en konkurrent mindre, men nei, jeg synes dette er veldig sørgelig for bransjen.
Har du ikke fått med deg avsløringene enda kan du lese dem her:
Prioritet kastet ut av Google
Prioritet.no bannlyst av Google for Black Hat seo
Søkemotoroptimalisering på tynn is
Prioritet Norge Kastet ut av Google
Sørgelig for bransjen
Slik jeg skrev innledningsvis synes jeg at dette er veldig sørgelig for bransjen. Ikke nok med at de fleste som jobber innen søkemotoroptimalisering fra før av blir stemplet som spammere og folk som manipulerer søkeresultatene, og nå får vi altså dette servert på fanget. Personlig synes jeg at retningslinjene gitt fra Google er rimelig klare, du vet hva du har lov til å gjøre, og hva du absolutt ikke bør gjøre. Resten er et spørmål om tolkning. Det er dette vi i optimaliseringringsbransjen lever av. Vi tolker det Google sier, og tilpasser oss deretter slik at kundene våre oppnår gode resultater. Hva Ola Dunk måtte mene om oss i denne bransjen er for meg helt uinteressant, det som betyr noe er at Google og de andre søkemotorene ikke anser det arbeidet jeg og mine konkurrenter gjør som spam og fanteri. For en stund tilbake skrev jeg: Søkemotoroptimalisering - en dårlig forretningsmodell, historien gjentar seg igjen med andre ord.
Det som er interessant å legge merke til er at selv om Prioritet er fjernet fra søkeresultatene er de fortsatt synlige via Google AdWords, sjekk selv: søkemotoroptimalisering, SEO og markedsføring på Internett.
Dersom Google mener at det Prioritet har gjort er direkte brudd med deres retningslinjer, burde de ikke da også blokkere AdWords kontoen deres?
Fremover vil det være interessant å følge med på hva utestengelsen av Prioritet vil medføre for kundene deres. Vil det være så feil å tro at disse også blir straffet? Eller burde de slippe unna?
Uansett hva utfallet måtte bli, så gjør ikke disse avsløringene det lettere for oss i bransjen - bra jobbet Prioritet!
Skrevet av Anghus - SøkemotoroptimaliseringDersom du likte denne posten kan du abonnere på RSS feed!
[…] Anghus: Adjø Prioritet - en tragedie for SEObransjen i Norge […]
Har de virkelig blitt avslørt for “juks”? At nettsiden deres er ute av søkeresultatene, kan jo alle se. Men det betyr ikke at Google har gått manuelt inn og redigert indeksen sin og fjernet Prioritets side. Burde ikke kundene deres miste plasseringene sine hvis så var tilfelle?
For en utenforstående som meg ser ut som om et samlet SEO-bloggernorge (dvs. direkte og indirekte konkurrenter) har rotta seg sammen og konkludert med både den ene og den andre ting, uten å ha mer bevis enn at prioritet.no er ute av indeksen. Ingen har noen uttalelser fra Google å vise til, og ingen kan bevise at den utestengte siden har gjort noe som er brudd på retningslinjene.
Hvis “SEO bransjen” i Norge virkelig ville gjøre noe med det dårlige ryktet bransjen har, hadde den ikke oppført seg på denne barnslige, uprofesjonelle og direkte destruktive måten.
Hei Karl,
Du har rett i en ting. Det er at denne bransjen er “skitten” og full av misunnelse. Og vi har alle en jobb å gjøre. Personlig har jeg ingen agenda med å stemple Prioritet med noe som helst. Jeg tipper at de kommer tilbake om kort tid. Men det er dermed ikke sagt at jeg er enig med metoden de benytter seg av, uten at jeg skal gå nærmere inn på det, så er det “enkelt” å se hvem som står bak optimalisereringen av de ulike nettsidene bare ved å se på hvordan nettsiden er byggt opp…. Men mer kan jeg ikke si, da jeg ikke er habil i denne saken.
Når det gjelder uttalelser fra Google, så vil de heller aldri få disse. Den som tror at noen fra Google kommer til å ringe å si ifra om dette lever i en drømme verden, slik som Dagbladet sjefen som uttalte seg at de enda ikke hadde hørt noe. Daglig er det nettsteder som faller ut av Google indeksen. Det i seg selv er ikke noe stort problem. Ved å logge seg inn på Webmaster delen får man enkelt informasjon om grunnen osv… Da er det bare å rette opp de feilene og be om inkludering igjen. Verre er det ikke.
Men fortvil ikke, bransjen har fordelt kundene inn på en veldig effektiv måte, for min del så tjener jeg ingenting på dette.
Men som jeg skrev over, jeg tror nok at de snart er tilbake igjen. Gir dem toppen 30 dager.
Det faktum at Google aldri uttaler seg, burde være grunn nok til at uttalelsene hadde en litt mer avmålt karakter. Det skrives at Prioritet har blitt utestengt for metodene de bruker, og det er det ingen som har belegg for å si.
For oss som er kunder og avhengige av at nettsidene våre er synlige i Google, er ikke inntrykket av bransjen generelt bedret. Selv om Prioritet (kanskje) jukser, har jeg ikke noe mer tillit til disse “ekspertene” som oppfører på denne måten. Til det er språkbruken, gapestokkmetodologien og fraværet av åpen diskusjon avskrekkende.
I informasjonsvakuumet den obskure bransjen befinner seg, er det tydeligvis helt greit å påstå at en restaurant har blitt stengt p.g.a dårlig hygiene (bare for å bruke et metafor), når det egentlig dreier seg om regnskapsrot som årsak til stengingen. Man kan selvfølgelig diskutere hva som er mest alvorlig, men den ene går direkte utover kundene, den andre ikke.
Hadde vi vært i USA hadde et søksmål eller fem allerede vært på gang…
Hei igjen Karl,
Jeg skjønner frustrasjonen din. Når andre uttaler seg om metodene som har blitt brukt av Prioritet, så er dette i klare trekk brudd med retningslinjene fra Google. Du kan lese mer om dette her: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769
Når det gjelder språkbruken du referer til så er jeg helt enig med deg. Som jeg har skrevet på nettsiden min, søkemotoroptimalisering er et minefelt. Alle som har en nettside skal absolutt mene noe. Vi internt klarer aldri å bli enige. Og morsomste av alt, ingen vet helt eksakt hva Google tenker på og kan finne på å gjøre.
Som jeg skrev i innlegget mitt over, så er det enkelte regler man er nødt til å følge, mens resten er et tolkningsspørsmål. I de eksemplene jeg har fått presentert (via andre) og de jeg selv har sett, så burde ting ha vært gjort annerledes… Men da jeg er konkurrent, har jeg ikke interesse av å skrive noe mer om denne saken enn det jeg har gjort.
Og hvis du legger merke til dateringen på dette innlegget, så var jeg heller ikke den første som skrev om dette. Og tro meg jeg vil også skrive et innlegg når de er tilbake igjen. For det tror jeg at de gjør.
En annen grunn for at denne saken har fått “mye” oppmerksomhet er jo den at Prioritet er sammen med Synlighet den største aktøren i bransjen. Og når disse firmaene eventuelt “dummer” seg ut så blir det mye oppstyr.
Vedrørende søksmål, hadde det vært interessant så se hvorvidt dette i det hele tatt hadde kommet opp. For min del skrev jeg om dette bevisst etter at det havnet i media.
adjø prioritet????
Firmaet overlevde visst det.
Leste andre innlegg som; http://www.bekkelund.net/blogg/2007/09/19/hva-skjer-i-prioritet-saken/ og http://www.digge.no/2007/07/27/prioritetno-saken-storm-i-et-vannglass/
Ganske sterk prestasjon det, etter så mye oppstyr.
Karl R.
Vil først og fremst si du har utrolig mye spennende synspunkter på denne saken. Bare synd at saken er ganske gammel
Prioritet har jo helt klart gjort mange grep for å fjerne alle løsningen “SEO Bloggerne” i Norge har kritisert. I tillegg er det helt klart at mange konkurrenter har sparket et liggende firma oppi det hele.
Uansett ser ut til at de lever i sitt beste velgående og leverer gode løsninger tilpasset dagens regler og marked.