Det ser ut som om Britannica føler seg litt snurt av sukkessen til Wikipedia, og lanserer nå en egen blogg. Dette kan være et tegn på at Britannica ønsker flere bruker genererte artikler, på lik linje med Wikipedia.
Største forskjellen mellom Britannica bloggen og Wikipedia er vel at deres brukere er eksperter innen sitt felt, noe som også kommer klart frem i postene samt kommentarene. Som andre blogger kan du også her legge igjen Kommentarer med lenke til din egen nettside. Men husk at alle utgående lenker fra kommentarboksen merkes med NoFollow tag.
«Britannica Blog is a place for smart, lively conversations about a broad range of topics. Art, science, history, current events – it’s all grist for the mill. We’ve given our writers encouragement and a lot of freedom, so the opinions here are theirs, not the company’s. Please jump in and add your own thoughts.» Linken har du her: Britannica Blog.
Skrevet av Anghus - SøkemotoroptimaliseringDersom du likte denne posten kan du abonnere på RSS feed!
(Uansett om Web2.0 er eit buzzord eller ikkje, så har vel) Tim O’Reilly karakterisert Encyclopedia Britannica som Web1.0-versjonen av Wikipedia. Eventuelt er Wikipedia Web2.0-versjonen av nevnte oppslagsverk. Har på følelsen av at dei ikkje har like mange treff no som dei hadde for 10 år sidan iallfall.
Du har helt rett. Men som jeg skrev over, ble jeg veldig overrasket over nivået blant bloggerne hos Encyclopedia Britannica.
Når det gjelder antall treff så vil jeg påstå at de ligger langt langt etter Wikipedia. Men nå får jo Wikipedia mange treff fra søkemotorene.
Du kan jo lese denne:
http://www.anghus.com/blogg/?p=99